最近，我在博客中分享了一些关于学者对中国全球影响力的文章。今天，让我继续介绍三篇关于中国在不同政策领域上发挥影响力的文章，都是我最近阅读的。
（文章）中国全球渔业治理的方式：在打击非法、未报告和不受管制的捕捞中的权力
这项研究由我的一位朋友兼合作者Annie Song博士所带领。她和她的团队研究中国在全球渔业管理中不断发展的方式，并在打击非法、未报告和不受管制（IUU）的捕捞问题成为关键参与者，在国内外均发挥其影响力，并塑造治理一些规则。在国内，中国实施旨在遏制非法捕捞活动的政策，包括控制远洋渔业船只的数量，制定远洋渔业规定，并在特定的公海海域实施捕捞禁令。这些国内措施不仅符合反非法捕捞的规范，还强调了中国解决为这一全球问题的付出。
在国际层面上，中国积极参与谈判，并在制定有关打击非法捕捞的规则发挥关键作用，通过参与国际渔业平台，使国家能塑造与非法捕捞活动相关的定义和规定。这种刻意参与表明了中国的制度权力，并策略性地影响塑造符合其自身渔业利益的规则，从而保护中国的远洋渔业并在国际舞台上保护其地缘政治利益。
而中国在国内和国际机构中的努力，反映了它在全球渔业治理中有着更广泛抱负。通过将建立一些与中国海上行为一致的规则，使中国在国际社会获得更多掌声。不单赋予中国更多的影响力，而且在全球渔业这个复杂领域中赢得了合法的认可。
总体而言，这篇文章为中国在塑造国内和国际渔业管理规定方面日益增长的角色敲响警钟，令全球更加意识到中国正在自己定位成全球海洋治理重要和合法的参与者。
（文章）中国通过影响技术标准化的力量
在地缘经济竞争的复杂格局中，技术主导权的争夺变得更为关键。也正因如此，技术标准成为大国竞争的一个战场。近年来，中国有计划地利用技术标准制定来增强其国家的力量。Tim Rühlig的这篇文章则研究了中国在成为技术标准化大国的行为。
Rühlig认为，中国对技术标准化的影响主要有七个方面，并远远超出了纯技术的影响力。例如，中国的通过积极参与标准制定组织（SDO）来制定国际标准，推动国内技术在全球范围内采用，从而为中国公司在国际市场上提供竞争优势。相对而言，它亦为外国竞争对手设定了技术标准壁垒，使中国公司能够主导本地市场。
此外，技术标准在供应链亦相当重要，并成为中国提供了建立主导地位的手段。通过制定被国际广泛采纳的标准，中国在全球供应链中控制着关键技术和基础设施，从而确立其至关重要的角色。这不仅增强中国的经济发展，还使中国公司在全球范围内具有影响力。再加上中国策略性地利用技术标准化作为技术转让的渠道，使寻求国内市场的外国公司被迫将技术转让给中国的合作伙伴，从而增强了中国的技术能力并提升其经济影响力。
总的来说，通过对全球市场的广泛接触，中国在推广其技术标准方面使其成为关键行业的主导角色。这不仅使中国能够制定规则，还塑造了技术发展，巩固了其在国内外的经济影响力。正如Rühlig所指出的，中国对技术标准化方面的掌握已成为一种战略工具，以确保它在全球经济舞台上的主导地位。
（文章）中国的海洋渔业和全球海洋治理
这是另一篇关于中国在海洋渔业方面扩张的文章，由Hongzhou Zhang和Fengshi Wu所撰写。它探讨了国内的渔业发展，并提出它对全球海洋治理的影响。
文中指出，中国的海洋渔业经历了两个关键变化：中国的外向扩张以及对高市场价值鱼类的追求，这些转变推动中国拥有世界上最大的捕捞船队和捕捞业，引起全球关切。
而这些变化的其中一个结果，是对海洋生态系统造成不断增加的压力。为了追求利润，中国公司和渔民参与了对濒临灭绝的海洋物种的非法捕捞活动，而这种鲁莽的活动不仅几乎灭绝这些物种，而且削弱本身已经十分脆弱的全球海洋生态系统。
此外，外向扩张的中国渔业导致非法捕捞事件和争端不断增加，为国际社会带来了挑战。随着中国与邻国之间的关系变得紧张，阻碍了在管理共享海洋资源方面的合作。而这些问题的结果是导致全球治理框架受到了削弱，阻碍了法规的制定。
这篇文章还讨论了中国在改革起海洋渔业部门的国内政策和政策。然而，由于社会政治环境和全球治理的障碍，阻碍了政策改革和执行，更不用说自身薄弱的执法系统，破坏了中国在海洋的可持续性与国际合作。
尽管这篇文章是在2017年写的，我仍然认为它非常有用。可以说，与以前相比，中国已经在解决可持续捕捞的问题上付出了很多努力。然而，它仍然是一个备受争议的渔业国家。也许，这篇文章可以解释当中的一些障碍，中国是否真的有能力解决其远洋非法捕捞问题呢？