《解构中国梦：中国民族主义与中美关系的互动（1999-2014）》沈旭晖着 刘永艳、尔雅译 香港中文大学出版社
2007年沈博士的论文改编出版后，因种种原因要到今年年中才出版中文版，书中的主要目的，是要分析中国民族主义于1990年代末到2000年代中的变化。
一直以来，学者觉得民族主义是一个由上而下的政治工具，领袖为求达到目的，而诉诸人们对国族的情感。但沉博士却认为这并不发生于现今中国，他把影响中国民族主义发展的人分成三个阶层：顶层，乃政府及领导人；中层，乃知识分子或与政府关系密切的精英；底层，乃一般市民大众，特别是网民。他用由1999年到2002中发生的四个案例去剖视这三个阶层在表达层面、意识形态层面和外交战略层面的不同，他发现这三个阶层各有特色并互相影响着。在表达层面，三者貌似各自为政的无序宣泄：顶层保守且面子要紧、中层意图操控话语权、底层则诉诸情感，但实际上却各有「任务」，有着心照不宣的「默契」，用以建立富中国特色的价值观。沉博士进一步解释，在三个阶层的互动下，中共治下的中国慢慢建立自己一套的外交观，跳出了八十年代末期邓小平提出的「韬光养晦」策略，再由江泽民的「因势利导」，形成了现今「有所作为」、「和平崛起」、「和平发展」的价值观。总的来说，沈博士对中国民族主义下了一个定义——富中国特色的社会契约，对笔者而言，则是乱中有序。
本书最后一章乃沈博士于习近平上任后写成，以他的理论去了解中国民族主义如何诠释当今讨论得火热的中国梦。以他分析，正如他之前写下的论文一样，中国顶、中、底三个阶层同样地借习近平的「中国梦」去无限放大自己的观点，使「中国梦」得以百花齐放。但有趣的是，同样地，在这三个阶层互相影响下，「中国梦」仍然朝着一个大方向发展——借「美国梦」的思维，用以抗衡「中国威胁论」，同时为中国开始变为进取的外交政策打下基础。
沈博士对中国民族主义深入的分析，他对民族主义定义的独到，令笔者大开眼界，尤其是当笔者因工作关系需要了解中国的南海问题时，这本书给我一个崭新的角度去看中国对外交议题上看似复杂但统一的声音，其实是有实无名的社会契约所形成的现象。在学术层面上，这本书富有价值，特别是对中国外交政策研究分析，毕竟当今中西学者对中国民族主义分析皆不完整：有人把中共提出的孔孟思想当真，把五千多年的中华文化全面套用在中共的外交政策；有人则否定民族主义对中共的影响，以主流的零和游戏、利益输送为观点；沉博士这本书正好提出中国民族主义影响新的观点。
但在一般市民大众层面上，这本书略为深奥，若非对中国国情及国际关系理论稍有认识，未必能读懂当中的分析。但如阁下想更加了解中共治下的中国民族主义发展，不妨一读。