经济学有一个很著名的理论，叫「三元悖论」（Unholy Trinity)。意思是，一个国家在金融政策上，不能存在以下三者（详细可参考 维基百科条目 ）：资本自由进出（capital mobility）、固定汇率（exchange rate）、以及独立自主的货币政策（monetary policy）。理论或许比较难懂，使用例子或许比较简单：
1. 固定汇率＋独立自主的货币政策
顾名思义，就是借着自己的货币政策，去巩固自己的汇率，以防过大的经济波动，但这样做，就会影响资本能在本国自由进出。中国就是一个例子：它为了经济能高速发展，多年来透过货币政策去限制人民币升值。
2. 资本自由进出＋独立自主的货币政策
资本能自由进出，而国家则透过货币政策（例如：调整利率）去「控制」其经济，例如以防通胀/通缩、经济增长等，但这样却不能控制自己的汇率。很多发达国家，如澳洲、日本、英国等，多采用这个政策。
3. 资本自由进出＋固定汇率
这就是香港目前所使用的政策，详细可参考蒸兄及其好友的文章，本文不作解释。
不少人曾大力批评香港实行联系汇率所带来的经济及政治问题，但笔者对于脱钩一事，还有一些疑问需要处理。
第一，香港最值钱的东西就是其稳定的金融体制。若港元与美金脱钩，以目前香港的政治状况来看，必然会令汇率大幅波动，然后经济恶化，香港人走投无路之下，必然走上街头推倒政府。经济不景，导致人民上街，这话不错，毕竟十多年前的七一大游行，五十万人倒董经已证明过，但问题是，推倒了，然后呢？由于香港产业过分单一，没有了赖以维生的金融体制，重建？谈何容易。再者，即使经济、政局不稳，以香港人的性格，大不了移民，香港沦陷前也是这样的光景。
第二，若没有了联系汇率，香港应走哪条路呢？香港若为民主国家，多会走容许资本自由进出并独立自主的货币政策。但正如前文所言，香港产业过分单一，又有什么方法去调控自己的货币政策借以影响经济呢？要知道这不是弄弄利率那么简单。
第三，脱钩欠缺一个诱因。先不说香港中产、富豪不会希望香港经济崩溃，香港是国际金融中心，各方为了自身的利益，必然不容许香港经济动荡，更不要说与美元脱钩这等对他们来说乃「胡作非为」的事。笔者相信，对他们来说，香港没有外交权，虽然拥有自己的货币，但不能自己说脱钩就脱钩。
牵一发、动全身，经济问题无法影响政治的问题，笔者深表明白，但这个问题到目前为止，仍然是一个死局，这亦归咎于香港经济上这些年来过分依赖中国所致。要解开这个死结，首先必须减少对金融业的过度依赖，但的确，这是十分困难的一步。